闪电贷起诉了可以协商吗

闪电贷起诉了可以协商吗

闪电贷起诉了可协商吗？

引言

近年来随着金融科技的迅速发展各类创新金融产品层出不穷其中闪电贷作为一种新型的借贷方法逐渐走进公众视野。闪电贷以其无需抵押、快速借贷等特点受到了众多借款人的青睐。随着使用者数量的增加相关法律纠纷也不断涌现特别是当借款人未能按期还款时银行可能存在选用法律手段追务。本文将从法律角度出发探讨闪电贷被起诉后是不是仍有协商的空间。

闪电贷的特点与法律风险

闪电贷的更大特点在于其快速便捷的放款流程。借款人无需提供任何抵押物只需通过简单的手续即可获得资金支持。这类模式极大地加强了借款的效率但也带来了一定的风险。由于缺乏有效的抵押保障一旦借款人出现违约情况贷款方将面临较高的回收难度。银行一般会采用法律手段来追务以保障自身的合法权益不受侵害。

协商的可能性

# 依照《人民民法典》的规定

依照《人民民法典》第五百一十条的规定：“合同生效后当事人应该按照预约履行本身的义务。”这一条款表明，即使在诉讼期间，双方仍有继续履行合同义务的责任。这意味着，即便借款人因违约而被银行起诉，只要双方愿意，仍然可通过协商的方法来解决疑惑。这类协商不仅可以减轻双方的诉讼成本，还可以为借款人争取更多的还款时间或优惠条件。

# 民事诉讼法的规定

依据我国《民事诉讼法》的相关规定，即便案件已经进入立案阶段，双方当事人仍然能够在法院主持下实行调解。调解成功的案件，不仅能够减轻双方的诉讼费用，还可在一定程度上维护双方的利益。即便借款人被银行起诉，双方仍有协商和解的机会。

银行起诉的目的与协商的可能性

# 银行起诉的主要目的

银行起诉借款人的主要目的一般是追回欠款，实现自身的债权。银行期望通过法律途径，尽快收回贷款本金及利息。这并不意味着银行完全排除了协商的可能性。相反，在实际操作中，银行往往更倾向于通过协商的方法解决难题，因为此类方法不仅成本较低，而且有助于维护与借款人的良好关系，为未来的合作留下空间。

# 借款人怎样去争取协商机会

对借款人而言，若是期待在被起诉后与银行实行协商，首先需要表现出积极的态度。借款人应主动与银行联系，表达本身愿意偿还债务的意愿，并说明目前面临的经济困境。同时借款人还应提供充分的证据材料，如收入证明、财务报表等，以证明本身的还款能力。借款人还能够寻求专业人士的帮助，比如律师或金融顾问，以更好地应对诉讼进展中的复杂疑问。

实际案例分析

近期，某位借款人因未准时归还招行闪电贷而被银行起诉。在诉讼期间，借款人积极参与调解，最终与银行达成了和解协议。依据协议内容，借款人同意分期偿还欠款，并在一定期限内完成还款。作为交换，银行同意减免部分诉讼费用并给予一定的还款优惠。这个案例表明，即使在被起诉后，借款人依然有机会通过协商解决疑问。

总结与建议

尽管闪电贷被起诉后仍有一定的法律风险但借款人仍然有机会通过协商的形式解决难题。关键在于借款人需要表现出积极的态度，主动与银行沟通，并提供充分的证据材料。同时借款人还能够借助专业人士的力量，更好地应对诉讼期间的复杂疑问。只有通过双方的共同努力，才能更大程度地化解矛盾，实现双赢的结果。

结语

闪电贷作为一种新型的借贷办法，虽然为借款人提供了极大的便利，但也伴随着一定的法律风险。面对可能出现的诉讼难题，借款人应保持冷静，积极寻求解决方案。通过合理的沟通和专业的指导，借款人仍然有机会与银行达成和解，从而避免不必要的经济损失。期待本文对读者有所帮助，也提醒大家在享受金融服务的同时一定要留意遵守法律法规，理性借贷，避免陷入不必要的纠纷。