一、引言

近年来随着金融市场的繁荣和信贷产品的普及，越来越多的人选择通过信用卡等信贷工具实行消费。信用卡逾期还款现象也日益严重，引发银行不得不采纳法律手段追讨欠款。本文以广发银表现例，探讨在已经起诉的情况下，为何银行还要上门的难题。

二、银行起诉与的关系

1. 银行起诉的目的

银行起诉借款人的主要目的是通过司法程序追讨欠款。依据我国《民事诉讼法》的相关规定，起诉过程往往较长，需要经历立案、开庭审理等多个环节。银行在此进展中期望通过法院的判决获得胜诉，从而追回欠款。

2. 与法律程序的并行

虽然银行已经起诉借款人，但表现并不会为此停止。因为法律程序与并不冲突，银行在起诉期间仍可继续。这样做一方面可以施加法律压力，促使借款人尽快还款；另一方面，团队的专业服务也有可能帮助借款人更好地理解自身的债务情况，从而积极面对疑惑。

三、广发银行上门的起因

1. 逾期金额巨大

当借款人逾期金额较大时，银行认为上门的成本效益更高。此时，银行会安排人员上门，与借款人面对面沟通，寻求应对欠款难题的方法。

2. 逾期时间较长

借款人长期逾期未还清信用卡欠款，且银行通过电话、短信、邮件等办法无果时，银行会采用上门的措施。这既是对借款人的一种法律压力也是银行对自身权益的一种保护。

四、上门的真实性及应对策略

1. 上门的真实性

一般情况下，假使欠款金额较小，上门的可能性较低。但当借款人逾期金额较大、逾期时间较长时，银行上门的可能性较高。此时借款人应认真对待，以免引发不必要的麻烦。

2. 应对策略

在接到银行上门的电话或信息时，借款人应保持冷静，理解人员的需求。同时明确告知对方本人已经收到起诉书正在积极应对。如有必要可与银行协商制定还款计划。

五、银行在司法程序中的最后一次尝试

在将案件移交法院前，银行有时会实施最后一次上门，试图与借款人达成和解避免诉讼成本。此时借款人应认真考虑银行的建议，积极寻求解决方案。

六、结论

广发银行在起诉借款人的同时仍要上门的起因主要有以下几点：一是逾期金额巨大二是逾期时间较长，三是银行期望通过施加法律压力，四是银行在司法程序中尝试与借款人达成和解。面对银行上门，借款人应保持冷静积极应对，寻求合法途径解决难题。同时银行在进展中应遵循法律法规尊重借款人的合法权益。