随着信用卡的普及，信用卡欠款难题也日益增多。在应对信用卡欠款的进展中，银行常常会委托发出律师函，以表明其法律立场并催促持卡人尽快履行还款义务。近期有使用者反映收到的工商银行信用卡律师函仅盖有银行的公章，而不存在律师的签名。那么这样的律师函在法律效力上是不是存在瑕疵呢？本文将对此实行探讨。
律师函作为一种法律文书多数情况下由代银行发出，旨在表明银行的法律立场，并催促持卡人尽快履行还款义务。律师函的法律效力主要表现在以下几个方面：
1. 明确银行的法律立场：律师函中会阐述银行对持卡人欠款表现的法律认定，为后续的诉讼或仲裁提供依据。
2. 催促还款：律师函具有催告性质，须要持卡人在规定时间内履行还款义务，否则将面临法律诉讼。
3. 保留证据：律师函作为法律文书具有证据效力，可作为银行在诉讼或仲裁中的证据之一。
依据我国法律法规，律师函应该具备以下要素：
1. 的公章：律师函必须加盖的公章，以表明该函件是由具有法律资格的律师所发出。
2. 律师的签名：律师函应该由具体承办案件的律师签名，以证明该律师对函件内容的真实性、合法性负责。
1. 形式上的不规范：如前所述，律师函作为一种法律文书，应该具备公章和律师签名两个要素。仅盖银行公章的律师函在形式上是不规范的，可能引发对方对函件的效力产生质疑。
2. 法律效力疑问：虽然法律法规并未有明确规定律师函必须同时有律师签章和律所公章才有效，但在实际操作中，律师函必须既有律师签名也有律所盖章两者缺一不可。否则可能被视为伪造不具备法律效力。
3. 对方的质疑和怀疑：未有律师签名的律师函有可能引起对方的怀疑和质疑认为企业缺乏法律意识和经验，进而作用双方的沟通和协商。
4. 证据效力疑问：仅盖银行公章的律师函在证据效力上可能存在瑕疵。在诉讼或仲裁进展中，对方有可能对函件的证据效力提出质疑，从而影响银行的诉讼地位。
1. 核实信息：收到律师函后，持卡人应首先核实函件内容的真实性，如欠款金额、还款期限等。
2. 及时沟通：持卡人应在收到律师函后及时与银行沟通，理解欠款情况，制定还款计划。
3. 寻求专业法律帮助：如对律师函的法律效力存在疑问，持卡人可以寻求专业法律帮助，以便在法律范围内维护自身权益。
4. 注重证据收集：在应对信用卡欠款期间持卡人应注重证据的收集和保存，如还款凭证、沟通记录等，以备不时之需。
工商银行信用卡律师函只盖了银行的章，在法律效力上可能存在瑕疵。持卡人在收到律师函后，应核实信息，及时沟通，制定还款计划并寻求专业法律帮助。同时银行在发出律师函时，也应注重函件的形式规范保障其具备法律效力。
