近期有关捷信消费金融（以下简称“捷信”）逾期客户被人员上门追务的消息引起了广泛关注。部分借款人反映在未能按期偿还贷款的情况下捷信的人员不仅频繁地通过电话、短信实施甚至在某些情况下直接上门。更有借款人表示人员声称会联系当地村委会这引发了公众对方法合法性的质疑。这一不仅反映了金融借贷市场的乱象还触及了个人隐私保护和消费者权益维护的疑惑。
捷信逾期上门后说找村委会是真的吗？
确实有借款人反映当他们未能按期偿还捷信的贷款时人员会在上门的期间提及要联系当地的村委会。这类做法在一定程度上让借款人感到不安和困扰。不过依照相关法律法规，人员是不是有权将借款人的逾期情况告知村委会，以及是否可以需求村委会介入，这些难题仍需进一步探讨。从现有信息来看人员确实存在通过这类途径给借款人施加压力的表现，但是否为捷信官方授权，仍有待查证。
捷信逾期上门后说找村委会合法吗？
从法律角度来看，人员在追务时应遵循一定的程序和规定。依据《人民合同法》、《人民民法典》等相关法律法规，表现应该在合法范围内实施，不得采用、等手段。对人员声称要联系村委会的情况，首先需要明确的是，债权人有权向第三方披露债务人信息，但此类披露应该在合理范围内，并且不能侵犯借款人的合法权益。联系村委会作为手段，其合法性取决于具体情境。要是人员以、的方法须要借款人还款，这显然是违法行为。
有借款人反映，捷信在他们逾期四年后，仍然频繁通过电话实施，并要带村委会的人去家里。此类情况显然超出了合理的范围，属于过度行为。依照《更高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干难题的规定》，借款人有权获得合理的通知，但方不得采纳、、侮辱、诽谤等手段，也不得干扰借款人正常生活秩序。捷信及其人员的做法涉嫌违法，借款人能够通过法律途径维护本人的权益。
有借款人反映，捷信的人员曾表示要上门，并要在村委会张贴欠款记录。这类做法明显违反了相关法律法规，属于非法行为。依据《人民民法典》以及《更高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干难题的规定》，行为必须在合法范围内实施，不得侵犯借款人的隐私权和其他合法权益。人员在未得到借款人同意的情况下，将欠款记录张贴在村委会，这不仅侵犯了借款人的隐私权，还可能构成名誉侵权。借款人能够通过法律途径 ，需求人员停止此类行为，并赔偿相应的损失。
捷信及其人员在解决逾期贷款时应严格遵守法律法规避免选用、等非法手段。同时借款人也应熟悉自身权益，遇到类似情况时及时寻求法律帮助，维护本人的合法权益。监管部门也应加强对行业的监管力度，规范行为，保障消费者的合法权益。
