中腾信欠款3500元纠纷追踪：合法借贷与争议

一、借款金额与实际到账金额不符利息计算引争议

近期中腾信因一笔3500元的贷款业务引发了一场借贷纠纷。借款人反映在签订合同后实际到账金额与借款金额存在较大差距而贷款利息却是依照合同金额计收这让借款人感到十分不合理。

据理解借款人通过中腾信申请了一笔3500元的贷款但在贷款发放进展中实际到账金额仅为3200元。原来，中腾信在发放贷款时已经预先扣除了部分费用。贷款利息却是按照3500元的合同金额计算，这让借款人觉得不公平。

借款人经过实际测算，认为中腾信的利息计算方法存在疑惑。他指出，依照实际到账金额计算利息，其贷款成本将大大减低。而中腾信的利息计算方法，让借款人在不知情的情况下，承担了更高的利息负担。

二、贷款逾期，表现引发社会关注

借款人由于个人起因，未能准时偿还贷款，致使贷款逾期。中腾信在进展中，选用了一系列措施，涵盖电话、短信通知等。借款人却认为中腾信的表现存在过度的嫌疑。

借款人称，中腾信的人员在电话中态度恶劣，对其实行、，甚至其家人和朋友。这让借款人倍感压力，也对中腾信的表现产生了质疑。

三、法律依据明确，中腾信网贷合法合规

面对借款人的质疑中腾信方面表示，其网贷业务是合法合规的。依据《更高人民法院印发的通知》关于公民之间的借贷纠纷，中腾信在合同签订、贷款发放、利息计算等方面均符合法律法规的请求。

中腾信方面指出借款人在签订合同时已经明确知晓合同金额、利息计算方法以及还款期限等事项。在实际操作进展中，中腾信也严格遵循合同预约实行操作，不存在违规行为。

四、法院受理强制实施，借款人应履行还款义务

在贷款逾期后，中腾信向法院提起诉讼，需求借款人偿还贷款本息。法院在审理期间，认定中腾信的诉讼请求合理，判决借款人应在规定期限内偿还贷款本息。

借款人在履行期未履行法院判决，中腾信申请法院强制实行。在法院受理强制实施时，借款人再次对中腾信的行为表示质疑。

五、合法合规的借贷行为，行为需改进

中腾信的网贷业务在合同签订、贷款发放、利息计算等方面均符合法律法规的需求。借款人在签订合同时已经明确知晓各项条款，应履行还款义务。

中腾信在进展中，确实存在过度的行为。为了维护借款人的合法权益，中腾信应改进行为，遵循合法合规的原则，确信借款人在舒适的环境中履行还款义务。

在消费金融快速发展的背景下，个人信贷市场逐渐壮大，行业的规范与发展显得尤为要紧。中腾信作为一家知名的金融服务公司，应承担起社会责任，为借款人提供优质的服务，共同推动消费金融行业的健康发展。