随着我国金融行业的飞速发展金融纠纷也日益增多。为理应对这些纠纷维护金融市场的稳定和秩序许多地区都设立了金融纠纷调解中心。关于金融调解中心的性质以及与调解的关系许多人还存在疑问。本文将围绕“每个地区都有金融调解中心吗？与调解的界限”这一主题为您详细解析。
金融调解中心作为一种专门解决金融纠纷的机构，在我国各地逐渐普及。目前大部分城市都设有金融调解中心，它们一般由市司法局、市中心支行批准设立。这些调解中心的主要职能是调解金融纠纷，为消费者和金融机构提供合法权益的保护。
并非每个地区都有金融调解中心。在若干偏远地区或金融发展较慢的地区，金融调解中心的设立可能还不够完善。但随着金融市场的不断成熟，相信未来会有更多地区设立金融调解中心，以适应市场需求。
金融调解中心并非机构。其主要作用是对金融领域相关疑惑发生争议时，提供和解性咨询，通过调解途径应对纠纷。与机构不同，金融调解中心站在中立的角度，为消费者和金融机构双方提供公平公正的服务。
金融调解中心在解决纠纷时，遵循以下原则：
1. 自愿原则：双方当事人自愿参与调解无任何强制措施。
2. 公平公正原则：调解过程公平公正，保证双方权益。
3. 保密原则：调解过程及结果严格保密，不对外公开。
4. 法律依据原则：调解协议具有法律效力，双方必须履行。
虽然与调解在解决债务疑问时可能存在交集，但二者有明显的界限。
1. 目的不同：的主要目的是追回债务，而调解的目的是应对纠纷，维护双方合法权益。
2. 方法不同：往往采用电话、短信、上门等形式实行，有时可能存在一定的强制性。而调解则是在双方自愿的基础上，通过协商、调解等途径解决疑惑。
3. 法律地位不同：机构不具备法律地位，其追务的表现不受法律保护。而金融调解中心是合法设立的机构，其调解协议具有法律效力。
许多人收到来自“外地金融调解中心”的电话或短信，对其身份和性质产生疑问。实际上，外地金融调解中心并非机构，而是合法设立的金融纠纷调解机构。它们的主要职责是应对跨区域的金融纠纷为消费者和金融机构提供调解服务。
外地金融调解中心在解决纠纷时，遵循与本地调解中心相同的原则。消费者在接到外地金融调解中心的电话或短信时，不必过度担忧，应积极配合调解工作。
金融调解中心作为一种化解金融纠纷的有效途径，在我国得到了广泛的应用。虽然每个地区并非都有金融调解中心，但随着金融市场的不断成熟，相信未来会有更多地区设立此类机构。同时咱们要明确与调解的界限正确认识金融调解中心的性质，以便在遇到金融纠纷时，可以选择合适的途径解决难题。
