协商仍未还款是不是拒绝执行罪-2025逾期平台

在日常生活中因各种起因引发的借贷纠纷屡见不鲜。当双方通过协商达成还款协议后若一方未按期履行还款义务另一方便可能面临是不是构成拒绝实行罪的疑问。本文将围绕这一主题展开讨论分析相关法律规定及构成要件，以期为解决类似疑问提供参考。

拒绝施行判决、裁定罪的定义与构成

拒绝实行判决、裁定罪（以下简称“拒执罪”）是指对人民法院已经生效的判决或裁定，有能力履行却故意拒绝履行的表现。该罪名主要出现在《人民刑法》第三百一十三条中。按照该条文，假如被实施人有能力履行法院的判决或裁定，但在有能力履行的情况下拒绝履行，并且情节严重，则构成拒执罪。

拒执罪的核心在于“有能力履行”与“故意拒绝履行”。具体而言，只有在债务人拥有偿还能力的情况下，才有可能构成拒执罪。要是债务人确实存在经济困难，暂时无法偿还债务，则不应认定为拒执罪。

还款协议与拒绝实施罪的关系

在实际操作中，当事人之间常常通过签订还款协议来解决债务纠纷。即使签订了还款协议，若一方未按期履行还款义务是否构成拒执罪仍需具体分析。

需要明确的是，签订还款协议本身并不改变拒执罪的构成要件。还款协议仅是双方就还款事宜达成一致意见的一种形式，其性质仍然属于民事合同范畴。倘若债务人在签订还款协议后，有能力履行协议内容但故意拒绝履行，则可构成拒执罪。

倘使债务人确实存在经济困难，暂时无法偿还债务则不应认定为拒执罪。例如，债务人因突发疾病、失业等起因丧失了偿还能力，这类情况下，债务人未能按期履行还款义务，并非出于故意于是不应认定为拒执罪。

案例分析

为了更好地理解上述理论，咱们可结合若干案例实行分析。例如，甲乙两人因借款纠纷诉至法院。经过审理，法院判决乙应向甲偿还借款10万元。乙随后与甲签订了一份还款协议约好在一年内分三期偿还。在之一期还款期限届满后乙并未按期还款。此时，甲是否可以认定乙构成拒执罪？

从上述案例来看关键在于判断乙是否具备偿还能力。假若乙在签订还款协议时，确实具有偿还能力但由于主观故意拒绝履行，则可以认定乙构成拒执罪。反之，要是乙在签订还款协议时已处于经济困难状态，无力偿还债务，则不应认定为拒执罪。

法律依据

依据《人民刑法》第三百一十三条的规定：“对人民法院的判决、裁定有能力实施而拒不施行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”该条款明确了拒执罪的构成要件，即“有能力实行”与“拒不实行”。

《人民民事诉讼法》的相关规定也强调了生效法律文书的强制施行力。依照该法之一百九十二条规定：“发生法律效力的民事判决、裁定当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请实施。”

实践中的应用

在实际操作中，法院在解决类似案件时会综合考虑多种因素。例如，法院会审查债务人的财务状况、收入水平以及是否存在其他财产可供实行。同时法院也会调查债务人是否存在故意逃避履行的情况。只有在确认债务人具有偿还能力且存在故意拒绝履行行为时，才会认定为拒执罪。

结论

协商未果后借款人不履行还款义务是否构成拒绝施行罪，关键在于判断债务人是否有能力履行还款义务以及是否故意拒绝履行。若债务人确实存在经济困难，暂时无法偿还债务，则不应认定为拒执罪。反之，若债务人具备偿还能力且故意拒绝履行还款义务，则可能构成拒执罪。

在应对此类难题时，建议当事人及时咨询专业律师以获得更为准确的法律意见。同时法院在审理此类案件时也应严格依法裁判，保证公平正义得以实现。

精彩评论

柯凝冬-法律顾问 2025-02-28

被实行人协商还款仍不还款，拒绝履行法律义务，是指在法院实行程序中，被判决为被实行人的一方，经过协商达成还款协议，但却违背协议拒绝履行还款义务。在法院签完协商还款协议后未按照约定还款，属于违约行为。针对此类情况。丁鸿祯-法务助理2025-01-08 ？执行和解协议是在被执行人没有能力一次性给付的情况下。