在当今社会随着法治观念的深入人心越来越多的民事纠纷选择通过庭外调解协商的形式解决以期达到快速、和谐、经济的效果。在实际操作中庭外调解协商并非总能一帆风顺有时双方当事人因立场分歧过大调解协商难以达成一致。此时理解庭外调解协商不成后的法律救济途径就显得尤为关键这不仅关乎当事人的合法权益，也关乎社会公平正义的实现。
庭外调解协商作为一种非诉讼纠纷解决形式，具有简便、高效、低成本的优势。但在实践中，调解协商期间可能出现以下困境：
1. 当事人双方立场分歧较大，难以达成共识；
2. 调解员专业素质不高，无法提供有效的调解方案；
3. 调解协议不具有强制实施力，一方不履行协议时，另一方难以 。
在庭外调解协商不成时，当事人需要寻求法律救济途径，以保障本身的合法权益得到保障。
当庭外调解协商不成时，当事人可选择诉讼途径，将纠纷提交法院审理。具体涵盖以下几种情况：
1. 直接起诉：当事人可直接向法院提起诉讼，需求法院对纠纷实行审理和判决。
2. 申请仲裁：当事人可以在庭外调解协商阶段选择仲裁形式将纠纷提交仲裁机构仲裁。
3. 撤销调解协议：倘若庭外调解协议存在违法情形，当事人可向法院申请撤销调解协议。
1. 申请强制实施：假使庭外调解协议具有强制实施力，当事人可向法院申请强制施行须要对方履行协议。
2. 申请财产保全：在诉讼期间，当事人可申请财产保全，防止对方转移财产，保证案件得以顺利实施。
1. 法律咨询：当事人可寻求法律援助，向专业律师咨询相关法律难题，为诉讼或仲裁做好准备。
2. 法律援助代理：在符合条件的情形下，当事人可申请法律援助代理，由律师为其提供法律服务。
1. 和解协议的效力：庭外调解协商进展中，当事人可以达成和解协议。和解协议具有法律效力，对当事人具有约束力。
2. 和解协议的履行：当事人应该履行和解协议，如一方不履行，另一方可申请法院强制施行。
庭外调解协商不成后的法律救济途径，对维护当事人的合法权益、促进社会和谐稳定具有要紧意义。具体体现在以下方面：
1. 保障当事人合法权益：通过法律救济途径当事人能够在庭外调解协商不成时，寻求法律保护，保证自身的合法权益得到保障。
2. 促进社会和谐稳定：法律救济途径的完善，有助于增强庭外调解协商的成功率，减少纠纷对社会和谐稳定的冲击。
3. 提升法治意识：庭外调解协商不成后的法律救济途径的宣传和普及，有助于升级公民的法治意识，促进法治社会的建设。
庭外调解协商不成后的法律救济途径是维护当事人合法权益、促进社会和谐稳定的关键保障。在今后的工作中，咱们理应加大对庭外调解协商工作的支持和保障力度，为当事人提供更加便捷、高效的法律救济途径。
