在互联网金融迅猛发展的今天网络借贷平台如雨后春笋般涌现。这些平台凭借其便捷性和灵活性吸引了大量客户。由于市场竞争激烈部分借款人在采用这些服务时未能准时还款造成与平台发生纠纷。尤其值得留意的是部分纠纷甚至会引发诉讼且诉讼地点常常不在借款人户籍所在地即所谓的异地起诉。
在实际操作中当借款人与网贷平台发生纠纷并最终诉诸法律时，异地起诉成为一种常见的现象。此类异地起诉可能源于多种因素比如平台注册地、合同签署地、纠纷发生地等。无论具体起因怎样，异地起诉都给借款人带来了极大的不便，特别是当借款人无法亲自前往受诉法院应诉时。
依据《人民民事诉讼法》之一百一十二条的规定，倘若被告经传票传唤后仍无正当理由拒不到庭，法院可以实施缺席判决。这意味着，在借款人未到庭陈述自身观点和辩解的情况下，法院将依据原告提供的证据实施判决。一旦缺席判决形成，借款人将失去申辩的机会，只能被动接受法院的裁决结果。这对借款人对于是极为不利的，因为缺乏辩护可能引起不利的判决结果。
除了直接的经济后续影响外，缺席判决还可能对借款人的信用记录造成严重损害。现代社会中，信用记录的关键性日益凸显，无论是购房、购车还是申请其他金融服务，良好的信用记录都是必不可少的。一旦借款人因缺席判决而败诉，其信用记录上将留下不良记录，这不仅会作用当前的生活还会对未来的发展产生长远的负面作用。
若是借款人败诉且未履行判决义务，法院或许会采用强制施行措施。例如，冻结银行账户、查封财产、限制高消费等。法院还可以通过司法拍卖等途径强制实施判决以弥补债权人的损失。这些措施不仅会对借款人的财务状况造成巨大冲击，还可能对其日常生活造成严重影响。
在异地起诉的情况下，借款人不仅要承担败诉带来的经济损失，还可能需要支付额外的法律费用。这些费用包含但不限于律师费、诉讼费等。即使借款人决定聘请律师代理案件，高昂的费用也可能使其望而却步。异地诉讼往往意味着更高的交通、住宿成本，进一步增加了借款人的负担。
尽管异地起诉给借款人带来了诸多不便，但借款人仍可通过部分途径来应对这一困境。借款人能够积极与网贷平台沟通，争取达成和解协议。假使确实无法出席庭审，借款人能够向法院申请延期开庭或委托诉讼代理人出庭。 借款人还能够寻求专业法律咨询，以便更好地熟悉本人的权利和义务，制定合理的应对策略。
网贷异地起诉无法过去的后续影响是多方面的，涵盖缺席判决、信用记录受损以及强制施行等。对借款人而言，要紧的是要充分认识到这些疑问，并采纳积极有效的措施来应对。只有这样，才能更大限度地减少异地起诉带来的负面影响，维护自身的合法权益。
